CATIA ohne Lizenz: Abmahnung & Durchsuchung – was tun?

Dassault Systèmes erkennt unlizenzierte CATIA-Nutzung automatisiert über eingebaute Schutzmechanismen und geht bei Verdacht mit gerichtlich angeordneten IT-Durchsuchungen sowie Schadensersatzforderungen vor – oft ohne Vorwarnung. Betroffene Unternehmen sind zur Duldung der Maßnahme verpflichtet, sollten aber keine spontanen Erklärungen oder Zusagen machen und frühzeitig anwaltliche Unterstützung hinzuziehen. KBM Legal begleitet Unternehmen durch die Durchsuchung, prüft Sachverständigengutachten und Forderungen kritisch und unterstützt bei der Ausgestaltung der Unterlassungserklärung.

Kann Dassault Systèmes ohne Vorwarnung die IT-Systeme eines Unternehmens durchsuchen?

Was passiert, wenn ein Softwarehersteller den Verdacht hat, dass sein Programm ohne gültige Lizenz eingesetzt wird? Und wie weit dürfen die rechtlichen Maßnahmen tatsächlich gehen? Der französische Konzern Dassault Systèmes SE, Hersteller der weltweit eingesetzten CAD-Software CATIA, zeigt es deutschen Unternehmen zunehmend mit aller Konsequenz: Wer CATIA unlizenziert nutzt, muss längst nicht mehr nur mit einem klassischen Abmahnschreiben rechnen.

Doch was bedeutet das konkret für betroffene Unternehmen? Kann tatsächlich ohne Vorwarnung eine Durchsuchung der IT-Systeme angeordnet werden? Auf welcher rechtlichen Grundlage geschieht das – und welche Rechte bleiben dem Unternehmen in einer solchen Situation überhaupt noch?

Die Antwort ist für viele Geschäftsführer und IT-Verantwortliche überraschend: Auf Grundlage gerichtlicher Beschlüsse kann es ohne jede Ankündigung zu einer Durchsuchung der unternehmenseigenen IT-Infrastruktur kommen. In aller Regel geschieht dies im Rahmen eines sogenannten selbstständigen Beweisverfahrens, flankiert von einer einstweiligen Verfügung. Diese verpflichtet das betroffene Unternehmen, die Besichtigung seiner IT-Systeme zu dulden und den Prüfern Zugang zu gewähren. Der Handlungsspielraum ist damit enger, als viele annehmen – und der Druck für die Unternehmensleitung erheblich. Ein Anwalt für Urheberrecht in Köln kennt diese Verfahren aus der Praxis und kann frühzeitig einschätzen, wie ernst die Lage ist.

Aber wie kommt Dassault Systèmes überhaupt zu dem Verdacht, dass ein Unternehmen unlizenzierte Software einsetzt? Und wie können sich Unternehmen wirksam schützen, wenn der Ernstfall bereits eingetreten ist?

CATIA im Überblick: Industriestandard mit hohen Lizenzkosten

Dassault Systèmes SE entwickelt und vertreibt seit dem Jahr 1977 das Programm CATIA – eine professionelle CAD-Applikation (Computer-Aided Design) zur Erstellung und Bearbeitung komplexer Konstruktionen in drei Dimensionen. Ursprünglich für den Flugzeugbau der Groupe Dassault konzipiert, hat sich das Programm zu einem branchenübergreifenden Industriestandard entwickelt, der heute in der Luft- und Raumfahrt, im Automobilbau, im Maschinenbau, in der Schifffahrt und weiteren Ingenieurdisziplinen eingesetzt wird.

Neben dem Basisprogramm gibt es zahlreiche Zusatzmodule, mit denen der Funktionsumfang erweitert und auf spezifische Einsatzgebiete zugeschnitten werden kann. Eine Lizenz für CATIA mit den meistverwendeten Modulen kann je nach Konfiguration zwischen 17.000 und 30.000 Euro (netto) kosten. Hinzu kommen optionale Supportverträge für laufende Aktualisierungen.

Wie Dassault Systèmes Lizenzverstöße erkennt

Was viele Nutzer nicht wissen oder unterschätzen: CATIA enthält integrierte technische Schutzmaßnahmen, die bei einer manipulierten oder unlizenzierten Installation automatisch aktiv werden. Wird der Kopierschutz umgangen und das Programm ohne gültige Lizenz gestartet, übermittelt die Software eigenständig einen Datensatz an die Server von Dassault Systèmes, darunter Informationen zur IP-Adresse, MAC-Adresse, Domain sowie zum Zeitpunkt der unlizenzierten Nutzung. Diese Meldefunktion ist Teil der Piracy Policy des Herstellers.

Die eingehenden Meldungen werden strukturiert ausgewertet. Mitarbeiter und Dienstleister von Dassault Systèmes aggregieren die Datensätze und arbeiten gezielt Fälle heraus, in denen Unternehmen mehrfach und auf mehreren Computern unlizenzierte Installationen betreiben. Über Domain-Namen und IP-Adressen werden die betroffenen Unternehmen identifiziert und mit internen Lizenzdatenbanken abgeglichen.

Dassault Systèmes fokussiert sich dabei vor allem auf Unternehmen, die gewerbsmäßig, systematisch und über einen längeren Zeitraum hinweg mit nicht lizenzierter Software arbeiten. Wer in dieses Raster fällt, muss mit einer professionell vorbereiteten und konsequenten Rechtsdurchsetzung rechnen.

Die Durchsuchung – Was passiert konkret?

Wenn eine gerichtlich angeordnete IT-Durchsuchung stattfindet, ist die Situation für das betroffene Unternehmen außerordentlich belastend. Mitarbeiter und Unternehmensleitung werden überrascht, die normale Betriebsroutine ist unterbrochen und der psychologische Druck ist erheblich. In dieser Situation kommt es auf besonnenes und überlegtes Handeln an:

  1. Unterlagen einsehen: Verlangen Sie sofort, den gerichtlichen Beschluss im Wortlaut einzusehen. Nur was darin angeordnet wurde, muss geduldet werden.
  2. Kooperieren – aber mit Bedacht: Zur Kooperation im angeordneten Umfang sind Sie verpflichtet. Darüber hinaus besteht jedoch keine Pflicht, spontan Erklärungen abzugeben, Hintergründe zu schildern oder Fragen zu beantworten, die über den Beschlussinhalt hinausgehen. Solche Äußerungen können Ihre Position nachhaltig verschlechtern.
  3. Anwaltliche Unterstützung hinzuziehen: Kontaktieren Sie eine auf Urheberrecht und IT-Recht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei. Erfahrene Anwältinnen und Anwälte können die Rechtmäßigkeit der Maßnahme prüfen, die Einhaltung der Grenzen des Beschlusses überwachen und sicherstellen, dass keine Erklärungen abgegeben werden, die später gegen Sie verwendet werden könnten.
  4. Dokumentieren: Versuchen Sie – soweit es die Situation erlaubt – festzuhalten, wer anwesend war, welche Räumlichkeiten betreten wurden, welche Geräte untersucht oder mitgenommen wurden, welche Datenträger gesichert oder kopiert wurden, wie lange die Maßnahme dauerte und welche Erklärungen von Mitarbeitern abgegeben wurden.
  5. Keine voreiligen Zusagen: Machen Sie keinerlei Zusagen – weder zu Zahlungen noch zur Unterlassung –, bevor Sie anwaltlich beraten wurden. Was in einer Ausnahmesituation unter Druck zugesagt wird, kann die spätere Verhandlungsposition erheblich schwächen.

Nach der Durchsuchung – Was jetzt auf Sie zukommt

Nach Abschluss der Durchsuchung fertigt der gerichtlich bestellte IT-Sachverständige ein Gutachten an, das die Grundlage für die weiteren Forderungen von Dassault Systèmes bildet. Mögliche Fehlinterpretationen, technische Unklarheiten oder unzutreffende Schlussfolgerungen in diesem Gutachten sollten frühzeitig und kritisch hinterfragt werden, idealerweise mit anwaltlicher Unterstützung und gegebenenfalls durch einen eigenen Sachverständigen.

Die anschließenden Forderungen von Dassault Systèmes können erheblich sein und unmittelbar die wirtschaftliche Substanz des betroffenen Unternehmens berühren. Sie können unter anderem folgende Positionen umfassen:

  • Lizenzschaden: Ersatz des durch die unlizenzierte Nutzung entstandenen Schadens, berechnet auf Basis fiktiver Lizenzgebühren.
  • Weitergehender Schadensersatz: Etwa für entgangenen Gewinn oder sonstige mit der Rechtsverfolgung verbundene Aufwendungen.
  • Anwaltskosten: Erstattung der Kosten des Rechteinhabers für die Beauftragung seiner rechtlichen Vertretung.
  • Strafbewehrte Unterlassungserklärung: Schriftliche Verpflichtung, die unlizenzierte Nutzung künftig zu unterlassen, verbunden mit einer Vertragsstrafe im Falle eines Verstoßes.

FAQ 

Kann Dassault Systèmes wirklich ohne Vorwarnung eine IT-Durchsuchung anordnen lassen?

Ja. Auf Basis eines gerichtlichen Beschlusses – in der Regel im Rahmen eines selbstständigen Beweisverfahrens, flankiert von einer einstweiligen Verfügung – kann eine Besichtigung der unternehmenseigenen IT-Infrastruktur ohne vorherige Ankündigung stattfinden. Das betroffene Unternehmen ist zur Duldung verpflichtet. Der Handlungsspielraum ist enger, als viele Geschäftsführer erwarten.


Wie erkennt Dassault Systèmes, dass CATIA ohne Lizenz genutzt wird?

CATIA enthält integrierte technische Schutzmaßnahmen. Wird der Kopierschutz umgangen und die Software ohne gültige Lizenz gestartet, übermittelt das Programm automatisch Daten an die Server von Dassault Systèmes – darunter IP-Adresse, MAC-Adresse, Domain und Zeitpunkt der Nutzung. Diese Meldungen werden systematisch ausgewertet, um betroffene Unternehmen zu identifizieren.


Was muss ich tun, wenn gerade eine IT-Durchsuchung in meinem Unternehmen stattfindet?

Drei Punkte sind entscheidend: Erstens den gerichtlichen Beschluss im Wortlaut einsehen – nur was darin angeordnet ist, muss geduldet werden. Zweitens keine spontanen Erklärungen abgeben und keine Fragen beantworten, die über den Beschlussinhalt hinausgehen. Drittens sofort einen auf Urheberrecht spezialisierten Anwalt kontaktieren, der die Rechtmäßigkeit der Maßnahme prüft und die Einhaltung der Beschlussgrenzen überwacht.


Welche Forderungen kommen nach einer Durchsuchung typischerweise auf mein Unternehmen zu?

Nach der Durchsuchung erstellt ein gerichtlich bestellter IT-Sachverständiger ein Gutachten. Auf dieser Grundlage macht Dassault Systèmes in der Regel mehrere Positionen geltend: Lizenzschaden auf Basis fiktiver Lizenzgebühren, weitergehenden Schadensersatz, Erstattung der Anwaltskosten des Rechteinhabers sowie eine strafbewehrte Unterlassungserklärung. Die Forderungen können erheblich sein und unmittelbar die wirtschaftliche Substanz des Unternehmens berühren.


Muss ich die Forderungen von Dassault Systèmes in voller Höhe akzeptieren?

Nein, nicht zwangsläufig. Sowohl das Sachverständigengutachten als auch die geltend gemachten Forderungen können angreifbar sein – etwa wegen technischer Fehlinterpretationen oder unzutreffender Schlussfolgerungen. Anwaltliche Unterstützung, gegebenenfalls ergänzt durch einen eigenen Sachverständigen, kann die Ausgangslage für eine wirtschaftlich tragfähige Lösung deutlich verbessern. KBM Legal prüft die Forderungen kritisch und begleitet die Verhandlungen.


Warum ist es wichtig, vor der Unterzeichnung einer Unterlassungserklärung anwaltlichen Rat einzuholen?

Eine Unterlassungserklärung ist ein bindender Vertrag mit einer Vertragsstrafe bei Verstoß. Ohne anwaltliche Prüfung kann eine solche Erklärung Verpflichtungen enthalten, die über das rechtlich notwendige Maß hinausgehen und das Unternehmen langfristig einschränken. KBM Legal gestaltet Unterlassungserklärungen so, dass keine unnötige Bindung entsteht.


Ab wann sollte ich einen Anwalt einschalten?

So früh wie möglich. Je eher ein auf Urheberrecht spezialisierter Anwalt eingebunden wird, desto größer ist der Handlungsspielraum. Idealerweise bereits während der laufenden Durchsuchung – nicht erst danach. KBM Legal begleitet Unternehmen in jeder Phase: von der Durchsuchung über die Gutachtenprüfung bis zur abschließenden Forderungsverhandlung.

Wie KBM Legal helfen kann:

Wenn Sie oder Ihr Unternehmen von einer Maßnahme von Dassault Systèmes betroffen sind, sollten Sie nicht zögern, frühzeitig anwaltliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Je eher ein Anwalt für Urheberrecht in Köln eingebunden wird, desto größer ist der Handlungsspielraum und desto besser die Ausgangslage für eine wirtschaftlich tragfähige Lösung.

Wir stehen Ihnen dabei in jeder Phase zur Seite: Von der Begleitung während der Durchsuchung über die kritische Prüfung des Sachverständigengutachtens bis hin zur fundierten Bewertung der geltend gemachten Forderungen, die nicht selten in ihrer Höhe angreifbar sind. Gleiches gilt für die Ausgestaltung einer etwaigen Unterlassungserklärung, bei der anwaltliche Begleitung entscheidend ist, um eine Bindung über das rechtlich notwendige Maß hinaus zu vermeiden.

Jetzt kostenfreie Ersteinschätzung anfordern

 

Autor: Sebastian Hacken